最高法院对抵押贷款税和规则做出了历史性的逆转，有利于银行

以15票赞成、13票反对的结果，高等法院将纠正三周前做出的决定。与银行实体达成协议，并将抵押税的支付转移给客户。如果议会达成协议，这一利率可能就屈指可数了。 在一项不无争议的裁决中，最高法院决定无视自己的原则，纠正要求银行缴纳抵押税的决定。这项裁决是三周前做出的。 周二下午，行政诉讼全体会议经过16个小时的辩论，以15票赞成、13票反对的结果一致同意，办理抵押贷款的客户应负责支付相应费用。 这一决定可能会导致议会就最终取消法律行为税达成一致。“我们希望这种导致住房融资更加昂贵的税收能够结束，”路易斯·瓜尔蒂里 (Luis Gualtieri) 说。房地产代理公司 Oi Realtor的首席执行官认为，该协议对该行业非常有利。 关于抵押税的新的最终裁决 TS的撤退是史无前例的，它很可能会消除司法、社会和政治支柱。 自昨晚以来，不同政治意识形态的政党、消费者组织和司法部门代表纷纷要求路易斯·玛丽亚·迪亚斯·皮卡索（行政诉讼庭庭长）和卡洛斯·莱斯梅斯（最高法院院长）辞职。

因此，高等法院纠正了其第二庭已于2018年10月16日确立的判例。裁决确定银行实体应对留置权负责。对记录在案的法律行为征税。

这一新的转变以及银行和政府施加的压力标志着最高法院法庭 31 名法官中 28 名法官之间为期两天的审议。他们最终使天平向有利于金融部门的方向倾斜。尽管有大量地方法官声明反对让客户缴纳抵押税。 作为先例，日公布的最后裁决确定，从那时起，税款必须由银行而不是客户缴纳。然而，第二天，法院院长暂停了这一判决。因为它将产生“巨大的经济和社会影响”。 最高法院裁定由客户缴纳抵押税 该裁决导致上市银行全天蒙 欧洲电话号码列表 受损失。迪兹-皮卡索的论点使新判例无效。发生这一切之后，卡洛斯·莱斯梅斯不得不出面为造成的混乱道歉。并要求TS室全体会议就抵押税进行辩论。 最后，昨天下午，最高法院分析了该案和新提出的三项上诉。决定以对银行有利的明确裁决从根本上结束此事，其理由“几天之内”将不得而知。 同意取消对成文法律行为征税 在TS对抵押税作出最新裁决后，政府决定就此事采取行动。






总统佩德罗·桑切斯今天（周三）宣布新的立法措施。关于留置权的支付。目前，抵押贷款人将继续承担这笔费用。 政府正在考虑做出哪些改变？ 西班牙社会工人党在国会的代表表示，他们希望引入与议会其他成员一致同意的法律修改。 “ 11 月 8 日，部长会议将召开，并就最高法院的裁决做出决定，”阿德里安娜·拉斯特拉 (Adriana Lastra) 辩护道。尽管他们的示威活动并未产生任何类型的措施。“我们尊重司法机构的决定，但我们不认同它们。” 其他团体有何建议？ Ciudadanos 领导人阿尔伯特·里维拉 (Albert Rivera) 传达的信息非常明确。“这是不可理解的，数百万家庭不能承受这种不确定性，”他说。“立法部门必须寻找解决方案来保障公民的权利，并且今后不会再发生类似的事情。” 而人民党主席巴勃罗·卡萨多已经宣布进行“财政革命”。“如果我们到达政府，我们将捍卫西班牙人民的个人自由、法律安全和财产，”他补充道。 确保其目标是“减少所得税和公司税，并消除财产税、捐赠税、继承税和 AJD 税”。